03 Kasım 2026, Salı 16°C İstanbul
DOLAR 49,9758 ₺ – %0,00 EURO 55,9700 ₺ ▼ %0,02 STERLIN 67,0648 ₺ ▼ %0,02 İSVIÇRE FRANGI 61,0951 ₺ ▼ %0,01 KANADA DOLARI 35,7174 ₺ ▼ %0,01 AVUSTRALYA DOLARI 34,9681 ₺ – %0,00 SUUDI RIYALI 13,3171 ₺ ▲ %0,04 RUS RUBLESI 0,6177 ₺ ▼ %0,40 JAPON YENI 0,0032 ₺ – %0,00 BAE DIRHEMI 13,6070 ₺ – %0,00 GRAM ALTIN 6.340,99 ₺ ▲ %0,02 ÇEYREK ALTIN 10.366,53 ₺ – %0,00 YARIM ALTIN 20.733,07 ₺ – %0,00 TAM ALTIN 41.339,32 ₺ – %0,00 CUMHURIYET ALTINI 42.628,00 ₺ ▲ %0,83 GÜMÜŞ 81,24 ₺ ▲ %0,12 BIST 100 10.961,67 ▲ %1,88 DOLAR 49,9758 ₺ – %0,00 EURO 55,9700 ₺ ▼ %0,02 STERLIN 67,0648 ₺ ▼ %0,02 İSVIÇRE FRANGI 61,0951 ₺ ▼ %0,01 KANADA DOLARI 35,7174 ₺ ▼ %0,01 AVUSTRALYA DOLARI 34,9681 ₺ – %0,00 SUUDI RIYALI 13,3171 ₺ ▲ %0,04 RUS RUBLESI 0,6177 ₺ ▼ %0,40 JAPON YENI 0,0032 ₺ – %0,00 BAE DIRHEMI 13,6070 ₺ – %0,00 GRAM ALTIN 6.340,99 ₺ ▲ %0,02 ÇEYREK ALTIN 10.366,53 ₺ – %0,00 YARIM ALTIN 20.733,07 ₺ – %0,00 TAM ALTIN 41.339,32 ₺ – %0,00 CUMHURIYET ALTINI 42.628,00 ₺ ▲ %0,83 GÜMÜŞ 81,24 ₺ ▲ %0,12 BIST 100 10.961,67 ▲ %1,88

Pınar Damar cinayetinde Yargıtay kararını verdi

Dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına...

Dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğuna karar verdi.

 

Yüksek Mahkeme; anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği ve vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik inceleme bulunmadığı belirtti.

 

Kararda, nitelikli kasten öldürme ve nitelikli cinsel saldırı eylemlerinin sanık tarafından gerçekleştirildiği, sanığın öldürme kararını ne zaman aldığının ve belli bir hazırlıkla eylemlerini gerçekleştirdiğinin kesin olarak saptanamadığı, oluşan şüpheli durumun sanık aleyhine yorumlanamayacağı, bu itibarla tasarlamanın koşullarının bulunmadığı, sanığın eylemlerine uyan suç vasıflarının doğru belirlendiği, haksız tahrik koşulları bulunmadığı, takdiri indirim mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmadığı ifade edildi.

 

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin kararında yapılan inceleme sonucunda hukuka aykırılık görülmediği belirtilerek temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanmasına karar verildi.

Kaynak

SIRADAKİ HABER Orman yangınlarında son durum | Tüm telefonlara SMS gönderildi, en kritik nokta Aydın Çine
Bu habere tepkin ne?

Bu haber için yorumlar kapalıdır.