Trump’ın sözcüsü görevden alındı. Yalnızca 5 gün görevde kalabildi

AVUKATLIK SINAVINI GEÇEMEDİĞİ ORTAYA ÇIKTI

Zacharia hakkındaki en ciddi tartışma ise mesleki geçmişinin incelenmesiyle başladı. Trump, Zacharia’nın atamasını duyururken kendisini avukat olarak tanıttı. Zacharia da daha önceki televizyon programlarında ve kamuoyuna açık açıklamalarında avukatlık yaptığını ifade etti. Ancak yapılan incelemelerde Zacharia’nın ABD‘nin herhangi bir eyaletinde avukatlık ruhsatına sahip olduğunu gösteren bir kayda ulaşılamadı. California eyaletindeki Pepperdine Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden 2011 yılında mezun olan Zacharia’nın burada aynı yıl girdiği avukatlık sınavını geçemediği ortaya çıktı. Zacharia, dün verdiği röportajda sınavı geçemediğini doğrularken, daha sonra sınava yeniden girmediğini de kabul etti. Çin’e taşınma hazırlığı yaptığı dönemde sınav sonucunun kendisi için önem taşımadığını savunan Zacharia, hukuk diplomasına sahip olduğunu ve uluslararası ticari işlemler alanında çalıştığını belirtti.

ÇİN’DE AVUKATLIK YAPTIĞI İDDİASI TARTIŞMALARA NEDEN OLDU
 

Zacharia’nın Çin’deki mesleki geçmişine ilişkin açıklamaları da dikkat çekti. Zacharia, 2011-2013 yılları arasında Pekin’deki “Zhong Lun” hukuk firmasında çalıştığını ve uluslararası ticari işlemler alanında faaliyet yürüttüğünü söyledi ancak Çin’de avukatlık yapabilmek için de mesleki yeterlilik şartları bulunuyor. Zacharia’nın Çin’de çalışması doğrulanabilir bir mesleki geçmiş oluştururken, bu durumun kendisine Çin hukukuna göre avukatlık yetkisi verdiğini gösteren bir kayıt ortaya konulamadı. Zacharia ise kendisini avukat olarak tanıtmasının yanlış olmadığını savunarak, hukuk diploması ve uluslararası hukuk alanındaki deneyiminin bu tanımı kullanmak için yeterli olduğunu ileri sürdü.

CALİFORNİA EYALET BÜROSU’NA ŞİKAYETTE BULUNULDU
 

Mesleki yeterliliğine ilişkin tartışmaların büyümesi üzerine Zacharia hakkında California Eyalet Barosu’na şikayette bulunuldu. Şikayette, avukatlık ruhsatına sahip olmadığı halde kendisini avukat olarak tanıtmasının ve daha önce üstlendiği hukukla bağlantılı görevlerin eyalet yasalarına aykırılık oluşturup oluşturmadığının araştırılması istendi. 

Zacharia’nın daha önce Trump’ın Özel Temsilcisi Richard Grenell’in kurduğu “Fix California” (California’yı İyileştir) adlı kuruluşta hukuk müşaviri unvanıyla görev yapması da inceleme taleplerinde gündeme getirildi. Zacharia ise avukatlık ruhsatına sahip olduğunu iddia etmediğini, hukuk eğitimi nedeniyle hukuki değerlendirmeler yapabildiğini savundu.

TRUMP’IN AVUKATLIK GERÇEĞİNİ SONRADAN ÖĞRENDİĞİ İDDİA EDİLDİ

Zacharia’nın görevden ayrılmasının perde arkasına ilişkin haberlerde, Trump’ın yeni sözcüsünün avukatlık geçmişi hakkında yeterli bilgi sahibi olmadığı öne sürüldü. Trump’ın Zacharia’yı göreve atarken avukat olarak tanıttığı, ancak daha sonra avukatlık sınavını geçemediğini öğrenmesinin Beyaz Saray’da rahatsızlığa neden olduğu iddia edildi. Zacharia’nın ilk basın toplantısındaki performansının da Trump’ın beklentilerini karşılamadığı ileri sürüldü.
 

Öte yandan Zacharia’nın kısa görev süresinde Beyaz Saray’ın mevcut iletişim kadrosuyla çalışma biçimi konusunda anlaşmazlıklar yaşadığı, bazı çalışanların yeni sözcünün kendi ekibini oluşturmak istediği düşüncesiyle rahatsızlık duyduğu öne sürüldü. Zacharia ise kendisine yöneltilen bu iddiaları reddetti.
 

Çin’deki mevcut düzenlemeler kapsamında yabancı ülke vatandaşları, Çin’in ulusal hukuk mesleği yeterlilik sınavına giremiyor.